|
PROCESO DE
PRESENTACIÓN Y EVALUACIÓN DEL D.E.A.
1.- Memoria del D.E.A.:
Para
la obtención del Diploma de Estudios Avanzados es necesario elaborar una Memoria
docente e investigadora, en la que se exprese:
- los conocimientos adquiridos
en los cursos y seminarios
- la labor tutelada
desarrollada durante el período de investigación y
La
memoria tiene que entregarse a cada uno de los miembros del Tribunal con una
antelación mínima de 15 días de la fecha de la convocatoria.
2.- Composición del Tribunal.
Titular:
Presidente: Dr. L. Martínez de Azagra y Benítez de Lugo: CU, Dpto. de Economía de
las instituciones, Estadística
económica y Econometría
Vocal: Dr. C. Barroso Ribal: TU, Dpto. de Sociología
Secretario: Dr. J. Hernández Hernández
TU, Dpto. de Geografía
Suplente:
Presidente: Dr. J. A. Álvarez González: CU, Dpto. de
Economía de las instituciones, Estadística
económica y Econometría
Vocal: Dra. Mª T.
González de la Fé:
CU, Dpto. de Sociología
Secretario:
Dr. J. L. García Rodríguez: TU, Dpto. de Geografía
3.- Exposición de la Memoria ante el Tribunal.
En acto de exposición pública,
el alumno resumirá el contenido de la memoria, exponiendo de forma oral
los aspectos más significativos de la labor desarrollada durante los periodos
docente e investigador.
A continuación los miembros del tribunal expresarán su opinión sobre la misma
y podrán formular las cuestiones consideren oportunas, a las que el alumno
habrá de responder.
4.- Evaluación por parte del Tribunal.
La evaluación final para obtener el D.E.A. corresponde, como está dispuesto, a un tribunal nombrado
al efecto y se solventa en una prueba donde el alumno expone y debate con los
miembros del tribunal una memoria que recoge lo realizado por el en sus
estudios de tercer ciclo. Los criterios que guían la evaluación son los
siguientes:
1.- Se evaluará docencia e investigación,
otorgándole a cada parte igual valor.
2.- Calificación obtenida en los Cursos realizados.
3.- Adecuación de los trabajos de
investigación realizados.
4.- Difusión de los resultados de la investigación
realizada.
5.- Correcta exposición de los resultados
de la investigación realizada.
6.- Claridad y concreción en las
respuestas a las preguntas de los miembros del Tribunal.
El
tribunalotorgará, previa votación en sesión secreta, la calificación
correspondiente según los criterios del tercer ciclo, de no presentado,
suspenso, aprobado, notable o sobresaliente.
El tribunal también hará constar
el área de conocimiento a la que se vinculará el Diploma.
|